|
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Sweden Superettan Jonkopings vs Landskrona Take: Landskrona +1/4 試合に勝てば賭けも勝ち。 試合がドローで賭けは半分勝ち。 +1/4＝+0.25＝0,+0.5 試合開始は26:00です。 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 以下、参考情報です。 昨日・一昨日と続けて-3/4でHalf Win（半分勝ち）でした。 ちょっと悔しいですが、 一応勝ちは勝ちなのでとりあえず良しとするとして、 ここで考えたいのが-1/2との比較です。 昨日・一昨日と、時間にもよりますがオッズは概ね1.9倍台前半、 対して、一つ楽なハンデの-1/2は概ね1.6倍台後半。 1.9倍台で、もしかするとHalfかもしれないのと、 1.6倍台で、Fullで勝つのとどちらがいいか？ということです。 私個人としては２点差以上で勝つかもしれないので 指定のハンデ-3/4に迷わずベットして、 もしHalfならそれでもいいやという考え方ですが、 点差に関係なく勝てばOKという-1/2を選択する方もいます。 結果としてはその方が利益は大きかったのですが、 ここが考えどころで、慣れてくるとこのような見方も可能です。 これはお勧めしているのではないので誤解しないで欲しいのですが、 ハンデがプラスの場合でも、マイナスの場合でも、 一つ楽な方のハンデに賭けるのは一考の余地があるということです。 それによってどの位オッズが下がるのかを見ながら検討するのは 投資として間違いではありません。 ただし、オッズに魅力を感じて、 より厳しい方のハンデにベットするのは感心できません。 予想会社は、オッズとハンデの兼ね合いで予想を送ってきます。 あまりオッズが低すぎるであろうハンデは送ってきません。 私はその指示通りにベットするのが主義ですが 上記のような考えに基づきアレンジするのも選択としてはありです。 何かの折、参考にしていただければ幸いです。 ※繰り返しますが、とくにお勧めしているわけではありません。 一つの考え方としての紹介なので、誤解のなきようお願いします。 以上、よろしくお願いします。 |